Hoy se produjo la renuncia de Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) de España. El ahora ex-presidente está procesado con los delitos de “apropiación indebida de especial gravedad, administración fraudulenta y delito societario”, luego del allanamiento que se realizó el pasado 1 de julio en la sede de la sociedad de gestión colectiva (foto por EFE) y en el que quedó detenido junto a otras 8 personas. Para la justicia de ese país, tanto Bautista como otros tres directivos formarían parte de una asociación ilicita que se encargaba de desviar fondos de la sociedad a través de empresas privadas. Los investigadores estiman en 400 millones de euros la suma de dinero involucrada, y creen que parte de ella provendría del canon digital. Además, según declararon al diario ELMUNDO.es, la gestora “estaba recaudando dinero en concepto de derechos de autor entre los que residían fuera de España. Éstos no recibían su parte correspondiente, ya que los implicados desviaban el dinero a Suiza“. Por otra parte, hoy el congreso español votó prácticamente por unanimidad una proposición que insta al Gobierno a suprimir el canon digital y sustituirlo “por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y, por tanto más justas y equitativas, de remuneración de la propiedad intelectual basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones“.
En nuestro país el Senado planea tratar un proyecto de Ley de canon digital basado en el modelo español, pero el fuerte rechazo que la iniciativa generó en las redes sociales llevó a la comisión a posponer su aprobación para discutirlo en mayor profundidad. “Hemos escuchado la multiplicidad de voces contrarias a la iniciativa de canon digital. Debido a que se trata de un tema muy importante que requiere un acuerdo amplio continuaremos el debate en Comisión, escuchando todas las voces. El proyecto del canon continuará debatiéndose y se buscará un equilibrio en la protección de derechos intelectuales y las demandas de los usuarios”, escribió el senador Miguel Angel Pichetto, co-autor del proyecto, en su cuenta de Twitter. Por otro lado, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández admitió que el proyecto “no era bueno” y puso en duda su aprobación (pueden escuchar el audio en su propio blog).
Categoría: Copyfight
El Senado tratará un proyecto de Canon Digital
La comisión de legislación general del Senado aprobó el tratamiento de un proyecto de ley de “Remuneración por Copia Privada”, popularmente conocida como Canon Digital. El proyecto lleva las firmas de los senadores Miguel Angel Pichetto (FPV-Río Negro) y Ruben Giustiniani (Partido Socialista-Santa Fe), y además contó con el apoyo de Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Adriana Bortolozzi (FPV-Santa Fe) y Liliana Negre de Alonso (PJ Disidente-San Luis), recordada por su cuestionable actuación durante la sanción del Matrimonio Igualitario, en cuya sesión fue tildada de “nazi” por el propio Pichetto.
La ley Pichetto-Giustiniani asume que todo dispositivo digital (incluyendo CDs y DVDs vírgenes, discos rígidos, memorias USB, DVRs, reproductores MP3 y celulares) será utilizado para realizar copias privadas de obras protegidas por la ley de Propiedad Intelectual, y por ende les aplica un canon a los fabricantes que varía según cada dispositivo (desde 1% para los celulares hasta 75% para los CDs y DVDs). A cambio, “autoriza” a las personas físicas a realizar una única copia de uso individual y sin fines de lucro del tipo de obras alcanzado por la ley, un derecho que como apunta la Fundación Vía Libre, ya está garantizado por el art. 19 de la Constitución Argentina. Continuar leyendo “El Senado tratará un proyecto de Canon Digital”
Una retrospectiva de Cannes gratis en la web
MUBI es un sitio impresionante desde donde se pueden ver películas y cortos independientes de todo el mundo (y también una gran cantidad de clásicos) en formato streaming. Ver una película cuesta 2 dólares, pero existe la posibilidad de pagar una suscripción mensual de 8 dólares y tener un acceso ilimitado a todo el archivo. Como parte de un acuerdo del sitio con La Semaine de la Critique del Festival de Cannes, durante el mes de junio se puede acceder desde allí a una retrospectiva histórica del festival. Las primeras 1000 reproducciones de cada película son gratuitas, así que todavía hay tiempo para aprovechar (nosotros vimos The Myth of the American Sleepover, de David Robert Mitchell).
Apple y su nuevo servicio iCloud
Una de las novedades más importantes anunciadas ayer por Steve Jobs durante la conferencia mundial de desarrolladores de Apple (foto por @mustardhamsters) es el servicio iCloud. Se trata de llevar el concepto de almacenamiento online de contactos, documentos, fotos, música y video a los productos de Apple, y así poder acceder a la misma información desde diferentes dispositivos. Desde ahora, los usuarios de iTunes podrán descargar las canciones directamente en su cuenta de iCloud, y de esta manera poder escucharlas en cualquiera de sus dispositivos sin necesidad de sincronizar ni transferir archivos. Además, una opción llamada iTunes Match permitirá identificar los CDs del usuario y agregar esas canciones a la colección virtual de música. En Argentina estamos todavía muy lejos de todas estas tecnologías: las computadoras, reproductores y teléfonos de Apple son muy caros, iTunes no está disponible y los servicios locales de banda ancha móvil todavía dejan mucho que desear. Sobre esto último les recomendamos leer la nota de Claudio Ruiz en Super45, quien además hace algunas preguntas muy interesantes: “¿Podrá reconocer el servicio esos MP3 de dudosa procedencia que has recogido por allí? ¿Podrá la policía del copyright tener acceso a tu librería para efectos de asegurarse de que lo que allí circule haya sido conseguido de manera legal? ¿Y si conseguimos los MP3 de otro servicio de compra de música como Bazuca o Amazon?“.
Para terminar, no podemos dejar de mencionar que la idea de almacenar nuestra colección de música en “la nube” no tiene nada de novedosa ni revolucionaria, ya que lo que anunció Apple ayer es muy similar al servicio que el sitio pionero MP3.com lanzó en 2000. Se llamaba My.MP3.com y permitía a los usuarios incluir las canciones que legalmente habían comprado en CD dentro de sus librerías digitales, que hasta ese momento consistían en temas de artistas independientes descargados del propio sitio. En aquel momento la industria discográfica puso el grito en el cielo y demandó a la empresa, que terminó perdiendo el juicio y finalmente fue vendida a la multinacional Vivendi Universal.
Reflexiones sobre el caso Taringa!
La noticia ya es conocida: los responsables del sitio están acusados de ser “participes necesarios” de violación a la propiedad intelectual de un grupo de editoriales (entre ellas Gradi S.A., la actual razón social de la empresa en la que trabajé muchos años). En su defensa, el sitio admite que le resulta imposible controlar los 20.000 artículos que sus usuarios publican cada día.
Más allá del uso que cada uno de nosotros haga de Taringa!, el concepto del portal se encuentra en un punto intermedio entre los servicios de blogging gratuito como Blogger o WordPress, y las redes sociales como Facebook. Los usuarios tienen la posibilidad de escribir posteos, los cuales pueden ser puntuados y comentados por otros usuarios del sitio. En los posteos se puede incluir texto, imágenes, videos y enlaces de todo tipo. Al igual que ocurre en muchas otras comunidades online, en el sitio hay gran cantidad de material generado por los propios usuarios, pero también es cierto que para muchas personas se trata de un espacio de intercambio de enlaces para bajar música, video y software de todo tipo. Lo cual nos lleva a la cuestión de la legalidad de los enlaces, tema que planteamos en la entrada sobre la llamada Ley Pinedo, y cuya conclusión no nos cansaremos de repetir: sería lamentable para el futuro de Internet en nuestro país que una persona o empresa sea legalmente responsable de un enlace dejado por él mismo o un tercero en la web. Continuar leyendo “Reflexiones sobre el caso Taringa!”