Brasil propone cambios a su Ley de Derecho de Autor

Gracias al blog de Caro Botero nos enteramos de que la semana pasada el Ministerio de Cultura de Brasil publicó en su sitio el proyecto de reforma de la Ley de Derecho de Autor que había presentado en enero en el Campus Party, y cuyo texto será sometido a un proceso de consulta pública. Los principales cambios que se proponen con respecto a la legislación actual son los siguientes:

– Liberación del material descatalogado para uso público.
– Compensación a los artistas con un canon a las empresas de telecomunicaciones
– Declarar el uso de Internet como un derecho básico
– Copia privada considerarla también como derecho básico
– Excepciones para impedidos visuales

Si les interesa el tema les recomendamos leer el completo análisis que publicó Beatriz Busaniche en el sitio de la fundación Vía Libre.
Mientras tanto, en nuestro país la industria discográfica local sigue ocupándose de hacer cerrar sitios de rarezas discográficas y se asegura de que las grabaciones que administra nunca caigan en el dominio público. Más información sobre esto en el blog de RedPanal, Página 12 y El Magma.

Richard Stallman en la UBA: Copyright vs. Comunidad

Este viernes Richard M. Stallman (foto por D’Arcy Norman cc by 2.0) dará una conferencia abierta, libre y gratuita en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Stallman es un hacker reconocido no sólo por sus contribuciones en materia de software, sino principalmente por haber sentado las bases éticas, filosóficas y jurídicas de lo que hoy se conoce como el Software Libre y los movimientos vinculados con el Copyleft.

En esta conferencia, titulada Copyright vs. Comunidad, Stallman abordará las problemáticas actuales en el campo del acceso al conocimiento y el derecho de autor en la era digital:

“El copyright fue desarrollado en los tiempos de la imprenta, y fue diseñado para adecuarse al sistema centralizado de copias impuesto por la imprenta en aquella época. Pero en la actualidad, el sistema de monopolios de copia mal se adapta a las redes informáticas, y sólo puede ser mantenido e impuesto mediante severas medidas de fuerza. Las corporaciones globales que lucran con el copyright están presionando para imponer penalidades cada vez más injustas y para incrementar su poder en materia de monopolios, restringiendo al mismo tiempo el acceso del público a la tecnología. Pero si lo que queremos realmente es honrar el único propósito legítimo del copyright –promover el progreso para beneficio del público– entonces tendremos que realizar cambios en la dirección contraria“.

Será este viernes 9 de abril desde las 18 horas en el auditorio de la sede Parque Centenario de la facultad, ubicada en la calle Franklin 54.

Jonathan Richman de gira por Argentina

El fundador de la mítica banda The Modern Lovers, Johathan Richman, se presentará por primera vez en Sudamérica, acompañado por Tommy Larkins en batería. Si bien la banda tuvo una corta vida y su único álbum (producido por John Cale) fue editado luego de su separación, su música fue una influencia clave para el movimiento new wave y de hecho algunos de sus integrantes luego pasaron a formar parte de grupos como The Talking Heads y The Cars.
A fines de los 70 comenzó su carrera solista, cuyo estilo se acercó más al folk y los ritmos latinos. En esta etapa editó más de 20 discos, colaboró con Lou Reed, realizó conciertos por todo el mundo e incluso participó en el filme Loco por Mary como el personaje del simpático trovador-narrador que aparece en diferentes escenas de la película.
A continuación les dejamos la información sobre los tres conciertos que dará en nuestro país (antes se presentará en Brasil y Uruguay).

Jueves 22/4 @ 21:00
Casa Babylon – Bv. Las Heras 48 – Ciudad de Córdoba
Anticipadas $50 (vía Autoentrada.com) / Entrada: $70

Viernes 23/4 @ 21:00 – Sábado 24/4
Salón Real – Sarmiento 1272 – Ciudad de Buenos Aires
Anticipadas $80 (vía Ticketek)

Cae la venta de CDs por segundo año consecutivo

Como solemos hacer cada año, aunque esta vez un poco tarde, dedicaremos un post a analizar las estadísticas de la industria discográfica argentina publicadas por la organización CAPIF. Durante 2009, las ventas de CDs y otros soportes bajaron un 15% por segundo año consecutivo, luego de la gran recuperación que habían experimentado a partir de la crisis del 2001.
A continuación el gráfico de las ventas con el nuevo dato agregado:

Por algún motivo que desconocemos, el año pasado CAPIF dejó de actualizar su página de Análisis de Mercado, que ahora solo muestra datos hasta julio de 2009. Lo que sí hicieron fue publicar su informe Mercado Argentino de la Música 2009, que se puede descargar en formato PDF. Allí pueden ver un gráfico con la evolución de las ventas muy similar al que mostramos arriba, aunque con cifras un poco más elevadas. Aclaramos que los datos de nuestro gráfico los fuimos obteniendo del propio sitio de la organización, cuyas versiones pasadas pueden chequear fácilmente utilizando The Internet Archive. Por ejemplo, en el informe se contabilizan 11.165.179 unidades vendidas en 2001, cuando en su momento en el sitio habían publicado una cifra de 10.534.861. Continuar leyendo “Cae la venta de CDs por segundo año consecutivo”

Litto Nebbia: “Esta ley sólo protege a las compañías”

Gracias a Señorita Carolina llegamos a este artículo de Litto Nebbia publicado ayer en Página 12, en el que el músico fundador del rock argentino expresa su opinión sobre la reciente ley aprobada por Diputados, que extiende la duración de la propiedad intelectual de las grabaciones musicales. Dice Nebbia: “La Cámara de Diputados ha convertido en ley un proyecto que prolonga de 50 a 70 años los derechos de las compañías discográficas sobre los discos que alguna vez editaron. Y es una pena que el Congreso a veces no tenga información clara y real sobre lo que trata, porque esta ley sólo protege a las grandes compañías discográficas para que puedan seguir manipulando a su antojo centenares de álbumes de diversos géneros. Albumes que, en la mayoría de los casos, están bajo un contrato leonino en el que el artista no tiene la menor posibilidad de ver respetada su obra y mucho menos de percibir los derechos reales que le corresponden“. El artículo completo, aquí.